Mobilité articulaire de la cheville après prise en charge par la méthode PONSETI des enfants présentant un pied bot varus équin à l’hôpital régional de Bafoussam
Contenu principal de l'article
Résumé
Le pied bot varus équin est une malformation congénitale du pied et de la cheville. Il se caractérise par une combinaison de déformations dans les trois plans de l’espace : varus, équin et adduction. L’objectif de cette étude était de démontrer l’efficacité de la méthode PONSETI sur la mobilité articulaire de la cheville chez les enfants pris en charge à l’Hôpital Régional de Bafoussam. Il s’agit d’une étude rétrospective transversale qui s’est déroulée entre les mois de mai et Août 2023. L’étude a visé les enfants présentant un pied bot varus équin, pris en charge à l’hôpital régional de Bafoussam entre janvier 2020 à juillet 2023. Au total, 85 patients dont 43 garçons et 42 filles, ont été recrutés. L’âge moyen des patients était de 04 mois avec des extrêmes de 1 à 10 mois. Dans 67,05% des cas, la déformation était bilatérale, tandis que 8.23% était unilatéral droit, contre 24,70% unilatéral gauche. Dans notre échantillon, nous avons enregistré une moyenne de 7 visites par patient sur les 16 prévues par patient. Un total de 157 plâtres, 25 ténotomies et 85 ports d’attelle ont également été enregistrés. Les plâtres représentent 40% du traitement initial. Le score moyen de Pirani initial était de 2 et le score moyen de Pirani final était de 0.84. Dans le cadre de cette étude, la méthode Ponseti s’est avérée efficace dans la prise en charge du pied bot varus équin chez les enfants. Cependant, il est important qu’elle soit pratiquée conformément aux recommandations en vigueur.
Details de l'article
Numéro
Rubrique

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Références
d’une amniocentèse est-elle toujours justifiée ? À propos de 124 -cas. 7 févr 2015;43:117 22.
2. NGO YAMBEN M-A, TSIAGADIGUI TSIAGADIGUI JG, NSEME ETOUCKEY E, MULUEM K, NANA CHUNTENG T, BATCHOM D. Evaluation à Long Terme du Traitement Orthopédique dans le Pied Bot Varus Equin Idiopathique chez les Enfants de 0 à 6 Ans. avr 2022;23(4):6 11.
3. Diméglio A, Bensahel H, P Souchet, Search articles by « P Souchet », Souchet P, Mazeau P, et al. classification of clubfoot. Journal of Pediatric orthopedics. Part B. 1 janv 1995;129 36.
4. Pandey S, Pandey AK. The classification of clubfoot a practical approach. The Foot. 1 juin 2003;13(2):61 5.
5. Adnan Ansar, Ahmed Ehsanur Rahman, Lorena Romero, Mohammad Rifat Haider, Mohammad Masudur Rahman, Md Moinuddin, et al. Systematic review and meta-analysis of global birth prevalence of clubfoot: a study protocol. 6 mars 2018;
6. Pr. CHOTEL F, et Al. Données d’enquête de Global Clubfoot Initiative GCI 2005. 2009.
7. M. BRAHIMA T. Place de la ténotomie dans la prise en charge du pied bot chez les enfants de 0 à 7 ans au centre national d’appareillage orthopédique du mali. [Bamako]: Université des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako; 2017.
8. Lambert Longombe Ndjate. Épidemiologie des malformations congénitales apparentes á Lubumbashi. 2:152.
9. Delaby J-P, Phillipe Souchet. Traitement du pied bot varus équin : stratégies thérapeutiques. 10 sept 2014;39 44.
10. Richards BS, Faulks S, Karl E Rathjen, Lori A Karol, Charles E Johnston, Sarah A Jones. A comparison of two nonoperative methods of idiopathic clubfoot correction: the Ponseti method and the French functional (physiotherapy) method. 1 oct 2009;299 312.
11. Franck Chotel, Roger Parot, Raphaël Seringe, Jérôme Berard, Philippe Wicart. Comparative study: Ponseti method versus French physiotherapy for initial treatment of idiopathic clubfoot deformity. mai 2011;
12. Caroline M Tougas, Andrew M Ballester, Rebecca D Morgan, Edward Ebramzadeh,